Interview avec Khaled Barakat : Lutte, unité et libération de la Palestine.

L'entrevue suivante a été traduite depuis l’original en arabe par la Campagne pour la Libération d'Ahmad Sa’adat (2 août 2015). Le Département Central de l'Information du Front Populaire pour la Libération de la Palestine a conduit cette entrevue politique complète avec le Camarade Khaled Barakat, coordonnateur de la Campagne Internationale pour la Libération d'Ahmad Sa’adat. L'interview a abordé nombre de questions, y compris la situation actuelle de la lutte politique palestinienne et les développements en Palestine et dans la diaspora palestinienne. Aujourd'hui, nous éditons la première partie de l'interview avec le Camarade Khaled Barakat : Q1. Il y a un état intensifié de tension dans la Cisjordanie occupée et dans la patrie toute entière après le meurtre et le martyre du bébé palestinien brûlé vif, Ali Dawabsheh (18 mois). Nous voyons que les crimes israéliens continus, mais nous voyons aussi la continuation des réunions politiques et de sécurité entre l'Autorité Palestinienne et l'ennemi, la plus récente étant celle entre Saeb Erekat et Silvan Shalom à Amman. Comment devrions-nous évaluer le comportement de l'ennemi politiquement et sur le terrain, et l'activité de la direction de l’AP ? Qu'est-il exigé des forces nationales palestiniennes ? R : Ce qui est nécessaire aujourd'hui est ce qui était nécessaire hier : laisser de côté la fragmentation et l’altération de la cause palestinienne et travailler immédiatement à réaliser l'unité opérationnelle et politique sur le terrain pour confronter l'ennemi et pour contrecarrer ses plans et ses politiques. Le meurtre de l’enfant martyr Ali Dawabsheh brûlé vif à l'aube du 31 juillet a été précédé par l'assassinat du martyr Mohamed Abu Latifa dans le camp de réfugiés de Qalandia et le bombardement quasi -quotidien de la bande de Gaza visant les pêcheurs et les fermiers, la punition collective sur des prisonniers, l'assaut sur les lieux saints musulmans et chrétiens, en particulier sur la mosquée d'Al-Aqsa, et d'autres crimes, allant jusqu’au Liban et en Syrie. Ceci reflète la nature de ces crimes, inhérente à la nature de l'ennemi sioniste envahisseur colonial. Cette entité, cet état ne peut qu’être et a toujours été, criminel et meurtrier. Et il exige une réponse politique unie pour vivre jusqu'au niveau des sacrifices de notre peuple. Et je dis cela en sachant que l'OLP et les dirigeants de l’Autorité Palestinienne ont cherché à exploiter de tels événements non pas pour combattre pour notre peuple mais pour améliorer leur position de négociation et pour maintenir leurs privilèges. En particulier le mouvement Fatah doit assumer sa responsabilité nationale et ne pas chercher à tirer profit de la lutte nationale et de son rôle historique. Seule la résistance armée populaire a le potentiel de défaire l’occupation et les colons, et rien d’autre. La protection de la terre palestinienne et des lieux saints et l'avancée des droits palestiniens préconisés par les factions palestiniennes dans des déclarations séparées exige d'abord l'unité de toutes les forces patriotiques dans la confirmation de leur responsabilité et de leur devoir. La confrontation de l’occupation et des crimes des colons et leur répondre doivent faire partie d'un plan d'action et d’une stratégie unifiée. Q2 : Le Camarade Secrétaire Général Ahmad Sa'adat a menacé d’une grève de la faim illimitée si l'administration carcérale n'abrogeait pas son ordre interdisant les visites de famille, et la Branche de la Prison du FPLP a exprimé sa volonté de s'associer à une telle grève avec son chef. Plus tard, il a été transféré à la prison de Nafha et il y a maintenant un état de tension en ébullition dans la prison de Nafha et dans toutes les prisons, le Secrétaire Général et ses camarades prisonniers ont été battus et maltraités. Comment allons-nous donner suite à ces développements – qu’elles sont les mesures qui peuvent être prises, en particulier à l’extérieur la Palestine occupée ? R : Le Camarade Sa’adat a jeté un pavé dans la mare, comme il l’avait fait en de multiples occasions dans le passé, avec une idée qui est connue et intuitive, faisant la lumière sur ce qui se produit - la confiscation des droits les plus fondamentaux des prisonniers, qui font face à des attaques brutales par des autorités carcérales sionistes. La grève de la faim est une arme ultime à laquelle un captif recourt après avoir épuisé tous les moyens d’atteindre son but. Ce qui est important est de réaliser les demandes des prisonniers collectivement, celles du mouvement national des prisonniers, de sa direction et son cœur solide. La question ici est toute simple ; les visites de famille sont un droit fondamental du prisonnier. Il n'y a aucune conscience humaine qui puisse justifier la punition collective des familles palestiniennes, des parents de prisonniers , des conjoints et des enfants palestiniens. Il nous est demandé de faire notre devoir et d’assumer notre responsabilité de faire pression sur l’occupation, sur ses institutions et organismes aux niveaux palestiniens, arabes et internationaux pour avancer les demandes du mouvement des prisonniers palestiniens. Il est nécessaire que chacun assume ses responsabilités. Le mot final dans la détermination des demandes est celui des camarades et des frères qui sont dans les prisons israéliennes, qui peuvent mieux identifier et déterminer la nature de la bataille, des détails et de la synchronisation, car ils sont les mieux informées et intimement au courant de la situation. Q3 : Gaza est toujours une blessure massive. La poussière retombe toujours après la bataille ; les passages sont sans interruption, il y a un siège constant, et le processus de reconstruction est non-opérationnel. Il y a également des craintes d’arrangements politiques pour couper Gaza de la lutte contre l’occupation de notre peuple tout entier, pour liquider la résistance pour un calme à long terme, ou d’utilisation du chantage et des menaces à la souffrance de notre peuple. Comment voyez-vous ces positions et que conseillez-vous à nos populations de la Bande pour faire face à de tels complots ? R : Nos populations de la Bande de Gaza n'ont pas besoin de nos conseils autant qu'elles ont besoin de nous pour agir pour apporter un climat positif au niveau national pour protéger la lutte et les réalisations qui ont été acquises par leur sang et leur souffrance. On ne peut accepter le transfert de l'appel pour la « reconstruction » à un projet politique de chantage qui recherche à faire bénéficier les forces ennemies et hostiles pour imposer leur volonté avec du ciment, des médicaments et de la nourriture, après qu'elles n'aient pas imposé leur volonté avec des bombes et des massacres. A nouveau, les élites, les formations politiques et les forces politiques palestiniennes doivent élever leur rôle au niveau des sacrifices et de l'engagement du peuple, et assumer leur responsabilité nationale en mettant en application l’exigence populaire de l'accomplissement de l'unité nationale sans hésitation ou retard. La route vers l'unité nationale est connue de ceux qui veulent la réaliser, et ne pas reproduire des slogans vides et faux sans la volonté politique derrière eux. Ce qui est nécessaire est la perpétualisation du statut de confrontation avec l'ennemi selon les exigences de l'étape, de la nature et des conditions de notre peuple dans chaque secteur. On l'exige pour renforcer la résilience des classes populaires et des pauvres, pour protéger et amplifier leur voix et ce qu’ils accomplissent dans les camps de réfugiés, à l'intérieur et en dehors de la patrie. Ce qui est exigé est de demander aux régimes arabes officiels, et d'abord à l'état égyptien : agissez maintenant pour mettre fin au siège imposé à notre peuple. Ce qui est nécessaire est une position politique palestinienne unifiée qui ouvre la voie vers une nouvelle étape politique. Tout notre peuple sait ce qui est nécessaire. Dans l'analyse finale, nous devons dire ce qui suit : Les classes populaires palestiniennes qui payent presque le prix entier dans le conflit avec l'ennemi ne souhaitent pas voir leur sang, leurs sacrifices et leur lutte gaspillés ou dissipés, leurs réalisations commercées ou vendues aux enchères sur le marché des politiques, ou perdu entre les forces et les pays qui luttent et contestent dans la région pour leurs propres intérêts économiques et politiques privés. Le siège doit être rompu sans concessions politiques. C'est une cruciale responsabilité palestinienne, arabe et internationale qui n'est pas limitée à la résistance et à nos populations de la Bande de Gaza. Dans la mesure où plus d'un siècle de militantisme, de lutte et de préparation permanente pour le sacrifice nous a été donné par le rôle principal des classes appauvries et opprimées en tant que dépositaires du progrès, du changement, et de la libération, nous avons également acquis par l'expérience de la préparation permanente pour le compromis et le marchandage de nos droits par les forces réactionnaires traditionnelles qui sont assises sur le trône de la direction politique palestinienne qu'elles ont monopolisé et confisqué pour elles-mêmes. La réalité est que notre peuple est conscient et comprend, presque instinctivement, la signification et les conditions de l'étape de la libération nationale. L'unité nationale ne signifie pas l'uniformité et la conformité dans toutes les situations ; en fait, l'unité signifie la diversité dans le contexte de notre bataille pour le retour et la libération dans un plus large et plus grand mouvement national que simplement des « factions, » bien que celles-ci soient censées servir d'avant-garde révolutionnaire. Notre peuple comprend bien cette équation et nos populations ont toujours précédé de beaucoup leur « direction, » et nous avons toujours fait face à la malédiction d'une couche de « pachas, » de « chefs, » de « cheiks » et de direction traditionnelle à la tête. La confiance en la prétendue « trêve à long terme » ou à des « négociations » et des accords semblables avec l'ennemi et dans le traitement unilatéral de toutes ces « initiatives, » sont toutes des options malheureuses qui n’ont seulement bénéficié qu’à l'ennemi. Aucune initiative semblable n’a réussi ou bénéficié à notre peuple depuis 1948, ainsi pourquoi ce serait-il différent aujourd'hui ? C'est particulièrement vrai à la lumière de la fragmentation politique sur la scène palestinienne. L'engagement dans un tel comportement donne toujours pour raison le but d'alléger la souffrance de notre peuple. En réalité, cependant, de telles « initiatives » ne font que prolonger la douleur et le supplice, que ce soit intentionnellement ou par une compréhension erronée de la nature de l'ennemi, de ses positions et des conditions politiques. Compter sur des illusions mène nécessairement à des résultats également désastreux. Q4 : Mais que diriez-vous de la réconciliation entre le Fatah et le Hamas ? Comment comprenons-nous ceci à la lumière de cette analyse, en particulier quand nous discutons des plus grands mouvements palestiniens ? R : Ce qui empêche le Fatah et le Hamas de mettre fin à la prétendue « division », ce sont des options politiques, des positions négatives, et des considérations des commanditaires régionaux et internationaux et des autorités que chaque mouvement prend comme source de légitimité, aussi bien que leur insistance sur un rôle politique en tant que partenaire dans l'Autorité Palestinienne. Quiconque accepte d'être un suiveur ou un outil au service des forces régionales et internationales, ou même un partenaire secondaire, doit en supporter les conséquences devant l'histoire et devant notre peuple. Notre peuple est la référence au-dessus de toute référence. Et quand nous disons que « aucune voix n'est plus forte que la voix du peuple palestinien, » ce slogan ne doit pas être vidé de son essence et de son contenu démocratiques en le réduisant au minimum dans un appel à « résoudre la question des élections » et pour diviser les rôles et les fonctions de l'Autorité entre le Fatah et le Hamas, diminuant la cause palestinienne. Il est exigé de toutes les forces nationales, et spécifiquement de la gauche radicale et du Front Populaire, qu’ils s'engagent sur un plus large programme d'organisation populaire de masse à l'intérieur de la Palestine et dans tous les pays de l'exil pour imposer une nouvelle réalité pour réaliser l'unité nationale et pour susciter la prise de conscience et l'espoir. La situation de notre cause est absurde et nous condamne tous ; elle ne doit pas durer longtemps, ceci est un moment de responsabilité historique, de souffrance et de sang. Q5 : La résistance populaire, particulièrement en Cisjordanie, fait face à de très graves menaces, il y a peu de soutien du « mouvement de la jeunesse » à Jérusalem, le projet national de libération est minée en raison de la politique continue de l'Autorité Palestinienne de confiance en des négociations, de sa coordination continue de sécurité avec l'occupant, de ses arrestations politiques. Le système politique palestinien est confisqué, notre cas est divisé en dossiers des négociations et des accords humiliants. Quelle est l'alternative ? R : Si nous suivons les mouvements de l'ennemi et lisons les débats de la conférence de stratégie de Herzliya et les visions présentées par des forces sionistes, nous nous rendons compte facilement que l'ennemi sioniste ne veut rien donner à l'Autorité Palestinienne, même pas des illusions. Il considère la Cisjordanie et Jérusalem comme partie intégrale de la « Terre d'Israël ; » pour eux, c’est « La Judée et la Samarie. » Les leaders d’« Israël » voient la paix aujourd'hui comme étant le développement des zones industrielles communes à Bethlehem, Ramallah, Naplouse et d'autres villes, et comme le renforcement de leurs relations avec les compradors capitalistes palestiniens. Et donc la résistance palestinienne a une charge double : dissuader l'ennemi et ses colons d'une part et dissuader la classe palestinienne de coopérer aux niveaux de la sécurité et aux niveaux économiques avec l'ennemi sioniste. Ces luttes sont importantes et reliées entre elles - et ce n'est pas une question nouvelle pour notre peuple dans la patrie occupée. Le mouvement populaire à Jérusalem occupé et dans les secteurs qui ne sont pas contrôlés par l'Autorité Palestinienne doit se développer en s’autosuffisant de l'intérieur et n'a pas besoin d'être contenu ou dirigé par les factions. Celui qui veut lutter, ils se trouve devant un champ ouvert et vide. Maintenir notre lutte et un conflit ouvert avec l'ennemi exige d’enlever les chaînes du rôle de sécurité, économique et politique de l'Autorité Palestinienne qui se tient comme barrière entre les masses et l'ennemi - habituellement en faveur de l'ennemi. Sur le terrain, là où il n'y a aucun contrôle de l’Autorité Palestinienne, la résistance palestinienne est mieux en mesure de s’organiser, d’agir, et de se déplacer. À cet égard il convient noter qu'il y a un renouvellement des formes créatrices de résistance, des études et des articles produits par la nouvelle génération d'aujourd'hui de jeunes Palestiniens, lançant des formes de résistance populaire et des défis actuels. Il n'y a aucun projet politique de libération sans simultanément un projet intellectuel et culturel de libération. Q6 : Pour retourner à la question, quelle est l'alternative démocratique révolutionnaire à ce qui existe aujourd'hui ? R : La réponse est que l'alternative démocratique révolutionnaire est née dans les places et les rues, les universités, les usines, les syndicats et les prisons ; elle doit progresser depuis une question d’illusion et de rêve jusqu’à une question pratique. Ceci signifie que nous devons ressusciter un renouveau révolutionnaire, coupé le chemin d'Oslo et établit une nouvelle phase dans laquelle le mouvement national palestinien de libération peut regagner son rôle et le prestige qu'il a perdu en faveur des O.N.G., avec la direction et l'initiative des camps de réfugiés et les classes populaires, les ouvriers et les pauvres. Le conflit avec l'ennemi est long et difficile. Il continuera pendant des décennies à venir, et la tâche de la nouvelle génération comporte la communication avec les générations précédentes, lire et tirer des leçons de leur expérience et alternativement établir de nouveaux mécanismes de lutte pour faire avancer le mouvement. La question de l'alternative démocratique révolutionnaire est une question collective qui exige une réponse collective. Cette alternative démocratique révolutionnaire ne peut pas être née d’une décision, d’une déclaration ou d’un appel d'aucune faction, aussi difficile qu’il soit d’essayer de perfectionner le langage. Q7 : Quelle est la réalité de l'Organisation de Libération de la Palestine aujourd'hui et de ses défis ? Est-il possible de réparer et reconstituer son rôle et son statut ? R : Aujourd'hui, la direction de l'OLP ne reflète pas les aspirations et les rêves de notre peuple. Les actions et les attitudes de cette direction sont seulement une source de désespoir pour les masses de notre peuple. L’OLP a été un grand accomplissement historique des premiers Fédayins (les combattants de liberté), et l'organisation doit être reconstituée et son processus décisionnel et ses institutions libérés de l’emprise monopolisante de cette « direction. » Elle doit inclure dans ses rangs toutes les forces nationales de résistance de différentes tendances intellectuelles et politiques, sans exception. L’OLP que nous voulons est un front national uni combattant pour réaliser nos pleins droits nationaux, pour le retour, la libération de la Palestine et l'établissement d’une Palestine démocratique sur la terre entière de la Palestine avec Jérusalem comme capitale. Et dans cette arène, que nous ne soyons pas en concurrence avec quiconque pour réaliser ces buts. Q8 : L’occupation a enlevé la dirigeante, l'activiste et membre du Conseil Législatif Palestinien Khalida Jarrar, et avant cela des douzaines de parlementaires, dans la négligence de la communauté internationale et en violation flagrante du droit international. Il y a eu une large solidarité des forces internationales progressistes, mais à un niveau officiel il y a eu action très faible de la communauté internationale, en particulier des Nations Unies, concernant l'emprisonnement des membres du Conseil Législatif Palestinien. Comment pouvons-nous faire monter la pression autour de cette question ? R : L'ennemi n’a pas réussi à déplacer de force la dirigeante, Khalida Jarrar, de Ramallah à Jéricho, à cause de sa lutte et du vaste appui large qu'elle a trouvé. S'il avait réussi, il aurait créé un précédent politique dangereux. Il y a eu une claire solidarité populaire et internationale avec elle en tant que dirigeante palestinienne faisant face à l’occupation et à l'injustice. Et elle a obtenu une victoire, les forçant à annuler l’ordre du déplacement forcé. Il y a eu des efforts dans l'ensemble de la Palestine occupée, le Front Populaire a tenu une position politique forte, il y a eu des douzaines de réunions avec les parlementaires autour du monde, de visites de délégations de solidarité, et la tente de protestation de Khalida Jarrar s’est transformée en un espace quotidien d’organisation de la solidarité. Tout ceci a forcé l’occupation a reculer en un mois car elle ne réussissait pas à mettre en application son ordre. En d'autres termes, l'ordre de l’occupation a été défait. La détention de Khalida Jarrar, son emprisonnement, vient dans ce contexte, pour dissimuler l'échec de l’occupation à réaliser son objectif de déplacement forcé. Si nous regardons la liste des charges contre Jarrar, nous pouvons voir combien la manoeuvre a échoué. La presse internationale et même la presse israélienne ont édité des articles exposant la nature frauduleuse du « cas Jarrar. » Des douzaines de partis, d’activistes, de parlementaires, de délégations et de dirigeants de syndicats et de partis ont dénoncé ces charges et défendent Khalida Jarrar contre l’occupation. Q9 : L’occupation sioniste a concédé que la campagne de boycott n'est pas moins dangereuse pour son existence que les attaques de la résistance armée. Quelles sont les raisons de l'intensification de ces campagnes et des résultats croissants qui ont conduit à des pertes sérieuses pour l’occupation dans la mesure où il investit des millions de dollars pour supprimer ces campagnes ? R : Rien ne blesse, effraye et affecte l’occupation et ses intérêts plus que la résistance armée. Cependant, il y a de vrais coups portés à son image, à ses relations publiques, et à économie par une autre arme de lutte : le boycott complet économique, politique, universitaire, et culturel de l'entité sioniste. L'état sioniste a peur de l'isolement, et le mouvement de boycott établit internationalement l'isolement et le rejet de la normalisation, selon la logique de la responsabilité : un état criminel doit être puni par l'isolement. En outre, la croissance du mouvement de boycott mondial soulève beaucoup de questions au sujet de l'état d’occupation , de sa fondation et de son futur, de sa nature et de son rôle. Là se trouve la plus grande crainte de l'entité sioniste et de ses dirigeants, par laquelle elle voie le mouvement international de boycott comme une menace stratégique qu’il lui faut affronter, et pour laquelle il est disposé à dépenser des millions de dollars pour arrêter ce que l'état sioniste lui-même a nommé la bataille de la « délégitimisation d'Israël. » L’occupation, avec tous ces efforts, n'a pas empêché les campagnes globales de boycott de faire de vraies réalisations dans ce qui pourrait être vu comme le « triangle interdit » pour l'organisation des Palestiniens : les universités, les syndicats et les églises. Ces établissements ont un investissement social, politique et économique énorme dans l’occupation ; les syndicats, par exemple, aux Etats Unis, ont déversé des efforts et des fonds dans l'investissement dans l'entité sioniste, dans les « Israël bonds, » dans des comptes de retraite et des pensions. Ces institutions sociales ont fourni une couverture à l'état sioniste, en utilisant la justification des réparations pour les crimes européens et l'holocauste contre les Juifs en Allemagne nazie, par des alliances avec l’impérialisme et le colonialisme des USA et des états occidentaux, et avec l'imposition et les menaces stratégiques du mouvement sioniste. Aujourd'hui, ces établissements sont divisés, et certains jouent un rôle important en participant aux campagnes de boycott. Il y a une lutte interne profonde, et dans les couloirs et les réunions, une discussion constante et des batailles politiques entre les « supporters de la Palestine » et les « supporters d'Israël, » en particulier dans des assemblées générales et des conférences. Nous ne pouvons pas gagner toutes les voix, mais la présence de la Palestine à l'ordre du jour devient une réalité claire et est reconnue par l'ennemi comme une rupture importante qu'elle ne peut pas tolérer. Ainsi, il considère la question comme une question de menace stratégique, et existentielle. Il est toujours important de se rappeler que cet accomplissement est rendu possible par le sang des martyrs, par la douleur et les sacrifices de notre peuple , et la résistance populaire sous toutes ses formes, en premier lieu, la résistance armée. Il n'y a aucune manière de mobiliser un mouvement de solidarité avec une victime silencieuse ou défaite ; le silence pour notre peuple signifie la mort. Le peuple, les forces de la justice dans le monde, se tiendront aux côtés de ceux qui combattent, qui crient, qui se rebellent et défendent leurs droits. La conscience de l'humanité ne peut pas observer les images de la mort et de la destruction et des crimes de guerre commis par l'ennemi sioniste en Palestine et rester observateur. Les Nations Unies ont fait ainsi pendant sept décennies, dans l'exercice d'un crime et le silence complice, mais les mouvements de libération, les forces progressistes, et les mouvements démocratiques, populaires, étudiants, féministes, les organisations de travailleurs et mouvements populaires ne restent pas silencieux devant ces crimes, et demandent de tenir les gouvernements responsables. Ces forces ont des calculs différents que ceux des états. Finalement, l'ennemi sioniste est allé trop loin dans l'utilisation de son arsenal militaire contre notre peuple. Il a utilisé toutes les armes à l'exception des armes nucléaires, visant notre peuple spécifiquement. Q10 : La France continue à emprisonner le résistant arabe, Georges Ibrahim Abdallah. Que pensez-vous qu’il faille faire pour renforcer la campagne de solidarité avec lui et pour renforcer la pression pour sa libération ? R: La solidarité avec le Camarade Georges Ibrahim Abdallah est une campagne continue, basée à Beyrouth, avec la famille et les amis de Georges Abdallah et différents activistes libanais et palestiniens, mais sans aucun appui significatif de l'Etat libanais et des principaux partis, y compris, malheureusement, les forces de la résistance libanaise et palestinienne. Mais, en particulier dans les villes de Toulouse, Marseille, Paris et ailleurs en France, les événements et la lutte continuent, avec une série d'événements et de rassemblements devant la prison où il est détenu. Il y a également une connexion avec la campagne de solidarité avec le Secrétaire Général Ahmad Sa’adat, qui depuis le début en 2002 a cherché à bâtir la solidarité avec les prisonniers politiques arabes et d'autres prisonniers politiques dans les prisons de la France, du Canada, des Etats-Unis, des Philippines, de Colombie et d’ailleurs, liant les luttes de nos peuples contre l'impérialisme, notre ennemi commun, comme nous travaillons pour élever la voix des peuples autochtones, les vrais propriétaires de la terre, pour faire face aux forces du colonialisme et de la colonisation, depuis le Canada, l'Australie, la Nouvelle Zélande et les Etats-Unis jusqu’au Mexique, l’Afrique du Sud et la Palestine. Source : FPLP - Traduction : A.C.