Montag, 29. April 2013

JE MNOHO DŮVODŮ BÍT NA POPLACH

Současná lidská společnost je informační v tom smyslu, že ohromné množství informací, ať vznikly kdekoli, je až v neuvěřitelné krátkosti k dispozici všem obyvatelům země. Týká se to jak informací podstatných i společensky nevýznamných. Poměry jsou takové, že je možné podstatné informace nesdělovat a nahrazovat je nepodstatnostmi. Záleží na tom, kdo tyto informace vyrábí a rozmnožuje a s jakými záměry, kdo na to má, aby byly rozšiřovány, a co s tím sleduje. Informace byly vždy žádoucím zbožím. Nejen to, ale i mocným válečným prostředkem nejen v pozitivním slova smyslu, tak i ve formě dezinformace a též jejich neznalosti tam, kde jich bylo třeba… Skutečností je, že přívaly informací (jakož i dezinformací), které produkuje nynější třídněpoliticky rozdělený svět, nejsou schopné vstřebat ve své celistvosti. Lidé je bez přestání třídí na pro ně využitelné (užitečné) a nevyužitelné, až balastní. V tomto rozlišování se mohou i mýlit, ale vyhnout se tomu nemohou. Často i proto, že na jejich vědomí je vyvozován ohromný informační tlak, který je nutí se s ním vyrovnat s podržením jen informací, které považují za nutné znát, aby si ponechali takové, které jim umožní se orientovat ve společenské, dosud třídně podmíněné společenské praxi. Jde buďto o zobecniny nebo o specifické její výseky. Podle toho, čemu v této záležitosti dává ten který občan přednost, lze o něm možno mnohé usuzovat. Máme za to, že v orientaci ve společnosti jsou na tom lépe občané, kteří jsou s to přijímat a zhodnotit obecné součty o současném třídněpoliticky rozloženém světě, než lidé, kteří mají velké a často hluboké znalosti jen z úseku společenského dění a proto nejsou s to vnímat, co zásadního se kolem nich děje a jak se s nimi zachází. Usuzujeme, že znalost alespoň základní orientace ve společenském dění je významnější než příkladně i zasvěcená znalost fotbalových fanoušků o poměrech v národní i mezinárodní kopané. Ale i ta je užitečná, pokud poskytuje uspokojení zájmů fotbalových fanoušků, neboť potřeby uspokojení zájmů občanů odrážejí rozmanitost společenského života a potřebu na ni jistým způsobem reagovat. K porovnání významnosti různých typů informací (v daném případě z fotbalového světa) a stavu lidské společnosti jsme použili názory ekonoma, a prognostika, profesora Ing. Staňka, CSc., otištěné v Naší pravdě č. 1/2013, pronesené na Vratimovském odborném semináři 24. 11. 2012, ve kterých se vyslovuje o hlavních problémech současného světa. Stojí za hlubokou úvahu a mělo by je znát mnoho našich občanů, i když výklad této tématiky může být třeba jiným ekonomem a prognostikem vysvětleno jinak, což není zmíněno ke snížení významu toho, co uvádí: "Hlavní problém můžete shrnout do dvou oblastí. Oblast první - příjmová polarizace společnosti: Je nemyslitelné, aby třeba v 70. letech jedno procento populace získalo čtyři procenta bohatství, v 80. letech osm procent, v 90. letech osmnáct procent a v současnosti 35 procent. Když vezmeme do úvahy, že 5 % populace vlastní a ovládá 90 % bohatství, tomu zbytku zůstávají dvě možnosti: buď drží hubu, anebo si vezme úvěry. Když většina si brala úvěry, vznikl dojem trvalého hospodářského růstu v podstatě od roku 1995 až po rok 2008. Byla tam sice krize počítačová v roce 2000, ale to bylo druhé. Co znamená příjmová polarizace? Jednoduchá odpověď: tato společnost chce spotřebu, spotřebu, spotřebu. Ale na spotřebu potřebujete peníze. Pokud většina nemá peníze, musí mít úvěry. Jak mají úvěry, znamená to další fenomén, který dosud neexistoval a zvláště v bývalém režimu neexistoval: extrémní zadlužení obyvatelstva ve všech zemích. Jak se objevil tento fenomén, zároveň se objevil také druhý - kdysi v 60., 70. a 80. letech komplexně na celé planetě se každý rok uskutečnila finanční operace v hodnotě 1,5 bilionu dolarů. Dnes každý den se uskuteční operace v hodnotě 1,5 až 2 biliony dolarů (USD). To jsme tak zbohatli, postavili nové kapacity, svět se tak rozvinul, všichni jsme bohatí? Nebo někdo onduluje vzduch? Další oblast, která se objevila a o které se moc nehovoří, je skutečnost, že vyspělé země, dejte si tam Evropu, USA i Japonsko, dnes mají papírová aktiva a jiné země, Indie, Rusko, Čína, Venezuela, Brazílie, mají skutečná finanční aktiva. Jde pouze o krátkou část autorových názorů. Další pasáže jeho vystoupení se týkají korupce versus sociální stát, o tom kdo vládne, posuzování Číny, příjmové polarizace a kritiky politických elit. Je nesporné, že pro naprostou většinu českých občanů zachování paměti o názorech Petra Staňka o globální krizi a budoucnosti světové ekonomiky je náročné, a pro některé české občany téměř nemožné. Avšak existují informace o stavu nynějšího americky zglobalizovaného světa, které držet v paměti je naléhavé, neboť mají velký až určující význam pro náhledy českých občanů o přítomnosti a budoucnosti světa. Neboť lidé zvláště pravicového politického náhledu vnímají současnou politickoekonomickou situaci ve světě jako "navěky" stabilizovanou Spojenými státy a jejich spojenci, zejména z NATO, a co se týče přítomnosti a budoucnosti, nahoře stále ještě zní hudba jako v Titaniku, ačkoliv se loď nezadržitelně potápí. A v takovém případě vůbec není jedno, zda existují lidé, kteří to všem ohroženým zkázou připomenou. Což lze jen s fakty, uvedenými ve Staňkově vystoupení, které sice může být nezodpovědnými pravicovými vládnoucími elitami bagatelizováno, ale musí být pokrokovými občany neustále připomínáno: Obrazně řečeno: je stále více důvodů bít na poplach, že chybí mnoho záchranných člunů, které chyběly na tehdejší dobu supermodernímu Titaniku. Již sám fakt, že pět procent populace vlastní a ovládá devadesát procent bohatství, může být vnímán jako sice zajímavá, ale nedůležitá informace, ale je to informace burcující! A co další informace, které nepřipomínáme? Jde o takové, jako se jedná o děsivém tanci finančních operací, kterým chybí reálný základ. Soustavné bití na poplach je mobilizační! Marxisté-leninovci nepodceňují zmíněná fakta! Odmítají názory V. Filipa, předsedy ÚV KSČM a dalších vedoucích funkcionářů KSČM, že "třídy a třídní boj v dnešní kapitalistické společnosti již neexistují a jsou v podmínkách parlamentní demokracie překonány". Skuteční komunisté vedou proletariát a ostatní námezdně pracující k tomu, aby je třídněpoliticky vnímali. Jan Kameník, Dialog č. 295, duben 2013 Objednávky, připomínky, dotazy i své články do marxisticko-leninského měsíčníku „Dialog" můžete zasílat na adresu: Orego, Box 13, 257 26 Divišov, orego@orego.cz.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen