Venezuela: Der Yankee Imperialismus entwickelt seine Aggression als Kriegsführung mit „geringer Intensität“ und bereitet sich auf die nächste Option vor

Hier dokumentieren wir eine Übersetzung von den Genossen von Nuevo Peru:

In den letzten Tagen, bei der Begegnung mit dem Verräter Bolsonaro, bestätigte Trump: „dass es 'härtere Sanktionen' geben wird“, und er wiederholte seinen Aufruf „die Mitglieder der venezolanischen Armee sollen ihre Unterstützung für Maduro einstellen, denn er ist in Wirklichkeit nichts anderes als eine Marionette Kubas“.

„Am selben Tag erklärte auch der Sondergesandte der Vereinigten Staaten in Venezuela, Elliot Abrams, von Rom aus, dass „alle Optionen auf dem Tisch liegen“. Er fügte hinzu: „Wir sagen, dass die USA den Weg gewählt haben, um diplomatischen und wirtschaftlichen Druck auf das Regime für die friedliche Zukunft Venezuelas auszuüben.“ Seine Erklärung kam nach dem Treffen mit dem stellvertretenden Außenminister Russlands, Sergej Rjabkow, wo es erwartungsgemäß keine Einigung zwischen den beiden Seiten gab.“

Nun, zumindest ist das die offizielle Version der Yankee- und der russischen Imperialisten, die Wahrheit ist, dass sie sich getroffen haben, um über Venezuela und die wechselseitigen Vereinbarungen und Zugeständnisse zu diskutieren, die wir nicht aus eigenem Munde, sondern durch ihre Ergebnisse kennen. Wir sind uns eines sicher, wir können von diesen „unter der Hand“-Abkommen nichts Gutes für die Menschen in Venezuela erwarten.

Die Entwicklung der imperialistischen Aggression der Yankees gegen das Volk von Venezuela, welche sich seit Anfang Januar 2019 als „Krieg mit geringer Intensität“ entwickelt, lässt sich wie folgt zusammenfassen:

„Alle Optionen“ waren bisher die Vertiefung des Angriffs auf die Wirtschaft, die Bildung einer Parallelregierung aus Washington, die unter den großen Medien koordinierte Medienverteufelung, der Versuch am 23. Februar in venezolanisches Territorium einzudringen, paramilitärische Angriffe auf Kasernen der Bolivarischen Nationalarmee (Fanb), die elektrische Sabotage, welche zu dem Stromausfall führte, der in einigen Teilen des Landes mehr als 72 Stunden dauerte. Welche anderen Optionen gibt es noch? Das ist die Frage, auf die diejenigen, die eine Antwort suchen, die sind, welche den Putschprozess durchführen, d.h. die von Donald Trump ernannten Männer.

Bisher gab es drei Elemente, die den Lauf der Dinge zugunsten ihres Erfolgs hätten ändern können: eine Spaltung des Fanb, ein Volksaufstand, der durch wirtschaftliche Schwierigkeiten und Handlungen wie Sabotage, und eine massive, poli-klassistische Unterstützung für Guaidó. Die „Beendigung der Usurpation“ scheint ohne diese Variablen nicht möglich zu sein.

Das bedeutet, dass sie, um das Ziel des Sturzes voranzubringen, andere Arten von Aktionen und Optionen, zusammen mit denen, die sich bereits in einem permanenten Prozess der Ausführung befinden und fortgeführt werden, durchführen müssen, insbesondere der wirtschaftlichen und der Versuch die Fanb zu spalten. An dieser Stelle tritt die kriegerische Hypothese ein. Ein bewaffneter Faktor, der verschiedene Formen annehmen kann.

Man kann sich eine Kombination von bewaffneten Gruppen vorstellen, die Sabotageaktionen in der Ölindustrie durchführen, um die Produktion zu zerstören, den Versuch, ein bestimmtes Gebiet zu destabilisieren - wie den Staat Tachira oder Zulia. Die Möglichkeiten sind vielfältig, die Akteure auch: paramilitärische kriminelle Banden, aus Kolumbien importierte paramilitärische Strukturen, private Söldnertruppen, die zuvor in den Kriegen im Mittleren Osten formiert wurden.

Diese Optionen wären „nicht organisatorisch2, so zu sagen nicht von den USA ausgerichtet. Sie würde nicht als solche anerkannt werden.

Bis hierher wäre ihre Aggression „Kriegsführung mit geringer Intensität“, mit ihren verschiedenen Komponenten.

Und wie wir betonen, scheitert das politische Ziel der imperialistischen Aggression der Yankees gegen das Volk von Venezuela in Form ihres so genannten „Krieges mit niedriger Intensität“ als erste Option, dann werden sie in der Perspektive einer militärischen Intervention als „Krieg mit mittlerer Intensität“ oder „Invasion“ durchführen. Es lässt sich wie folgt zusammenfassen:

„Diese Optionen wären „nicht organisatorisch“, d.h. von den USA aus gesteuert, ohne als solche erkannt zu werden. Die Option einer offenen Intervention, ist im Moment weniger wahrscheinlich, sowohl aufgrund des Mangels an Konsens innerhalb der USA, als auch in der Region. Es ist auch unwahrscheinlich, dass eine Kontinentalkoalition gebildet wird, ein Gewicht, das vor allem auf Kolumbien fallen würde, unter Berücksichtigung der Erklärungen von Bolsonaro, welche die Ablehnung der brasilianischen Streitkräfte zum Ausdruck bringt.

Eine Hypothese ist, dass am Ende des Monats, sich die Optionen erschöpfen, die Guaidó anbietet, welcher versprochen hat, das Land zu sammeln und mit einer nationalen Mobilisierung nach Caracas zurückzukehren. Wenn er keine größere Unterstützung oder innere Tumulte erreicht, dann könnte die Phase, die oben analysiert wurde, beginnen. Das wäre der Fall, wenn die nordamerikanischen Operateure die Entscheidung beibehalten, den Angriff zu beschleunigen, um Ausschau nach dem Sturz oder der Kurvenfahrt von Maduro zu halten. Die andere Möglichkeit, zu der sie beispielsweise in der Demokratischen Partei geneigt zu sein scheinen, besteht darin, nicht weiter zu gehen als wirtschaftliche Angriffe und diplomatische/kommunikative Isolation. In diesem Fall würde das Szenario sich in diese aktuellen Variablen ausdehnen.

Daher hängt die Entwicklung der gegenwärtigen Situation von der Entwicklung des Kampfes des venezolanischen Volkes ab, vor allem von einer Anti-Yankee-imperialistischen Front für den Widerstand und gegen die Kapitulation, einer weiteren Front in Lateinamerika und der Situation in den USA selbst.

Hinweis: Zitate und andere Anführungszeichen stammen aus dem Artikel: 20. März 2019,
Elliot Abrams traf sich mit dem stellvertretenden russischen Außenminister in Rom. Der Druck auf Venezuela, der diplomatische und wirtschaftliche Druck wurde an diesem Montag und gestern durch die Besetzung von drei diplomatischen Hauptquartieren wiederhergestellt. Von Marco Teruggi. In Página 12 aus Argentinien.

Geschrieben von toko

25. März 2019