Sonntag, 10. Juni 2018

Wie steht die IA/RKP zur MLPD-Theorie der neuimperialistischen Länder?

In letzter Zeit kam im Umfeld vermehrt die Frage auf, wie wir uns zur Neuimperialismus Theorie von Stefan Engel und der Marxistisch-Leninistischen Partei Deutschlands (MLPD) positionieren. In einem Text wurde sogar indirekt suggeriert, dass wir eben diese gutheißen würden. Die IA/RKP setzte sich im Zeitraum von 2016-2017 intensiv mit besagter Neuimperialismus-Theorie und ihren neorevisionistischen und trotzkistischen Eigenheiten auseinander. Diesbezüglich möchten wir auf die Nr.70 der Zeitung Proletarische RevolutionSeiten 3-28 verweisen. (https://prolrevol.wordpress.com/2017/07/27/proleatrische-revolution-70-juli-2017/)

Aus dem Zusammenhang gerissene Zitate und Verfälschungen gegen uns, wie etwa jüngst durch Gonzalisten, offenbaren nur die Unfähigkeit sich mit konkreten Positionen der IA/RKP auseinander zu setzen und den Zusammenhang richtig wiederzugeben. Wir stellen uns nicht gegen eine inhaltliche Diskussion, erwarten aber dass unsere Haltung nicht verzerrt wiedergegeben wird.
Die IA/RKP hat im Jänner 2017gemeinsam mit Trotz Alledem, Bolshevik Partizan und der Komak-ml die ICOR NICHT als „Keimform einer neuen Internationalen“ bezeichnet. Derartige Zitate sind bewusste Verfälschungen. Wer des Lesens mächtig ist, kann die genaue Definition auch in der PR Nr.67 nachlesen. Die in der Erklärung vom Jänner 2017 abgegebene Definition lautet: „Ein Instrument der praktischen Zusammenarbeit der marxistisch-leninistischen, revolutionären Organisationen und Parteien ist heute bereits ICOR.“ (https://iarkp.wordpress.com/2017/01/01/1917-2017-menschheit-braucht-neue-oktoberrevolutionen/)
Bei aller berechtigten und notwendigen Kritik an MLPD und ICOR und auch der Haltung zu dieser (Wir sind NICHT Mitglied von ICOR), so handelt sich bei dieser Einschätzung um eine Tatsache.  Genau wie maoist-road ein Instrument der praktischen Zusammenarbeit von MLM-Parteien ist.
IA/RKP, Mai 2018

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen