Ra(s)tlos mit Atomwaffen
In einem hat die US-amerikanische Regierung völlig recht: Der
INF-Vertrag basierte auf einer Weltordnung, die heute so nicht mehr
existiert. Die Forderung, sämtliche Rüstungsverträge sollten aufgrund
dieser Tatsache überdacht und neue abgeschlossen werden, um der
Entwicklung der letzten Jahrzehnte gerecht zu werden, klingt erst mal
vernünftig. Zumindest klingt sie nachvollziehbar.
Doch der Regierung in Washington liegt nicht viel an Neuverhandlungen
mit den alten Vertragspartnern. Hauptsächlich deshalb, weil Russland
und Europa für die USA an geostrategischer Bedeutung verloren haben. Im
Mittelpunkt der neuen Ausrichtung steht China. Deshalb kämpft Donald
Trump mit Strafzöllen gegen die Wirtschaftsmacht aus Fernost und der
frisch gekürte US-Verteidigungsminister Mark Esper möchte neue
Mittelstreckenraketen in Asien aufstellen.
Die Realität ist: Einer der letzten bedeutenden
Abrüstungsverträge ist ausgebremst. Und so richtig scheint niemand zu
wissen, wie es weitergehen soll. In einem solchem Fall ist die weitere
Aufrüstung diverser Großmächte wahrscheinlicher als alles andere. Trump
meinte zwar, er habe schon mit Peking gesprochen und man sei dort »sehr
begeistert« im Hinblick auf neue Abrüstungsverhandlungen. Auf der
anderen Seite des Pazifiks herrscht aber eher Ablehnung. Weshalb sollte
sich die Regierung in Peking auch freuen, wenn Donald Trump einsam
entschieden hat, die Karten neu zu mischen?
https://www.neues-deutschland.de/artikel/1123875.inf-vertrag-ra-s-tlos-mit-atomwaffen.html
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen